面对世界局势的风云变幻以及低迷的实体经济，三位经济学家联手提出建议：我们是否需要更好的经济刺激方案呢？我们究竟应当如何刺激经济，从而走出当前的困境呢？近一两年来，整体经济形势欠佳，这似乎已不再是一个疑问。一方面，身边不少朋友遭遇降薪裁员；另一方面，经济的各个领域似乎都愈发冷清。比如，房地产市场即便在当前堪称史上购房成本最低的时候，有的地方免征契税，首付降低，利率下调，开发商也纷纷打折，但购房人数依然寥寥。汽车行业更是进入 “内卷元年”，车辆价格低得惊人。而食品价格也不高，餐饮店几乎天天打折，只要稍加留意，随处可见 99 元的四人套餐，包含四五个菜，有鱼有肉。便宜到让人怀疑这些餐馆如何维持经营。但即便如此，经济依然十分冷清。
究其原因，归根结底很简单，那就是大家手中没钱，或者说对未来预期不佳，以至于不敢花钱。经济繁荣时，炒股的人感觉钱来得容易，做实体经济的人每天加班，月底有高额加班费，年底还有丰厚分红，大家觉得赚钱容易，自然愿意消费。这样一来，所有企业也会因消费者消费意愿增强而赚到更多钱，经济雪球就会越滚越大。而现在的情况是经济越来越冷，大家要么没钱消费，要么有钱也不敢消费，担心经济形势进一步恶化，干脆都不消费，甚至降息也不起作用。以往降息的逻辑是银行存款利息低，人们就会把钱花出去，许多经济体都用降息来刺激消费。
但现在我国利息已降至历史最低，五年定期存款年利率仅为百分之一点几，即便如此，仍有很多人去银行存款，很多银行行长担忧的不是拉不到存款，而是钱放不出去，没有利润。所以很显然，我们需要采取强有力的措施来刺激经济。在日前的一次会议上，我国三位经济学家不约而同地表示，我们确实应该采用更好的方法来刺激经济。那么如何刺激呢？这又是一个老生常谈的话题 —— 要不要发钱。世界上很多国家都倾向于用直接发钱的方式来刺激消费，原因很简单，拿到钱后很多人会直接花掉，尤其是在很多人遭遇降薪裁员、手头不宽裕的时候。
此时发放的钱可能不多，有的国家可能是 1000 人民币，有的国家可能是 1000 美元。拿到这些钱后，很多人会去购买基础民生物资，短时间内会产生大量消费，有人买衣服，有人买食品，有人可能购买大型家用电器，有人可能换电脑、换手机。这样一来，所有经营这些行业的企业就会获得巨大销售额，经济雪球自然就被滚动起来。为什么以往我们不敢轻易采用直接发钱的方式呢？因为这会引发通货膨胀，美国就是一个例子。但反过来讲，我们现在的 CPI 指数很低，不用担心通胀，反而担忧通缩。在这种情况下，如果给全民每人发 1000 块或 2000 块钱，虽然可能引发小规模通胀，但对经济的刺激效果可能会更好。正好春节即将来临，您觉得我们有可能用发钱的方式来大力刺激经济吗？
